Вилки для начинающих

© 2004 ProBettor Вилка. Что это? По разным данным, публикуемым в различных источниках порядка 95%-98% всех игроков букмекерских контор проигрывают
  • Топ 1 казино
  • Ставки на спорт
  • Более 8000 игр
  • Ежедневные призы
500% + 50 FS на депозит
  • Выплаты до 2 часов
  • Максимальная отдача
  • Фриспины за регу
  • Прокомод BAR
275% + 210FS на депозит
  • Выплаты до 1 часа
  • Много бонусов
  • Фриспины за регу
  • Прокомод BAR
100% + 100FS на депозит
  • Нет верификации
  • Бесплатные турниры
  • Высокая отдача
  • 100 FS бездеп
100% бонус + 100FS на депозит
  • Выплаты до 40 минут
  • Ставки, Live игры
  • Фриспины за регу
  • Прокомод BAR
150% + 100FS на депозит
  • Выплаты до 2 часов
  • Крутые турниры
  • Подарки на ДР
  • Крупные выигрыши
500% + 500FS на депозит
  • Выплаты до 1 часа
  • Ставки на спорт
  • Фриспины за регу
  • Прокомод BAR
100% + 300FS на депозит
  • Выплаты до 1 часа
  • Ставки на спорт
  • 50 фриспинов
  • по промокоду BAR
150% + 100FS на депозит
  • Выплаты до 4ч
  • Много бонусов
  • 50 FS бездеп
  • Промокод BAR
100% + 500FS на депозит
  • Выплаты до 1ч
  • Постоянные розыгрыши
  • 50 FS бездеп
  • Промокод BAR
★★★★★
150% + 50FS на депозит

© 2004 ProBettor

Вилка. Что это?

По разным данным, публикуемым в различных источниках порядка 95%-98% всех игроков
букмекерских контор проигрывают после долгой игры, то есть после 500-1000 сделанных
ставок. Эта печальная статистика говорит нам о том, что с одной стороны — можно
выигрывать, с другой стороны – это сложный процесс и здесь нет случайных победителей.
Это свидетельствует также о том, что профессиональный игрок имеет такие же шансы
получать стабильный и постоянный доход, переигрывая линию конторы, что и любой
человек, который серьезно занимается любым видом бизнеса и хозяйственной деятельности.
Эта же статистика, царица лжи, говорит нам о том, что только 10% фирм живут
1 год в бизнесе и не более 10% из уцелевших после 1 года ведения бизнеса, продолжают
вести деятельность на протяжении следующих 5 лет и более. Так что важна правильная
интерпретация даже очень точных, логичных и правильных статистических данных
для того, чтобы иметь полную картину происходящего и найти какие-то соотношения
между доходом со ставок на спорт и другими видами предпринимательской деятельности.

Среди успешных стратегий, которые используют в своей деятельности профессиональные
игроки, особое место занимают вилки или безрисковые ставки. Существует много
определений этой игровой стратегии — дырки, арбитраж (от англ. arbitrage), surebets
(аналог “уверенные ставки”), scalp (скальп), risk free bets (безрисковые ставки).
За рубежом широкое распространение получил термин arb, сокращенное название от
arbitrage.

Свое название арбитраж берет из терминологии финансовых рынков и означает технику,
которую используют с целью получения прибыли, одновременно покупая те или иные
инструменты на разных рынках с целью быстрой или даже одновременной их перепродажи
по более высоким ценам, иными словами арбитраж – это быстрая спекулятивная игра
на ситуативной разнице цен на разных рынках. Арбитраж в своем исконном названии,
употребляемым на финансовых рынках не обязательно является безрисковой стратегией.
На финансовых рынках арбитражем называют как рисковые, так и безрисковые стратегии,
основой которых конечно же является взаимосвязь различных инструментов рынков
и определенная разница цен на эти инструменты, которая дает инвестору определенное
преимущество либо с риском, либо без него. Что касается ставок на спорт, арбитражем
все-таки как правило называют только безрисковые ставки.

Явление безрискового арбитража даже сейчас, в эпоху мировой глобализации и тенденции
к глобальному выравниванию цен, встречается очень часто, и по большому счету
вследствие многих причин – финансовых, организационных и прочих, простым смертным
редко удается получить хоть какую-то прибыль на финансовых или иных рынках. Если
бы вы были крупным трэйдером с очень большими средствами и возможностями или
владели банком, то осуществляя, например постоянный специальный мониторинг Лондонской
биржи LIFFE и немецкой DTB, вы бы рано или поздно увидели, что какой-то из инструментов
(например, контракт или облигация) вы сможете купить на Лондонской бирже и тут
же продать на немецкой по более высокой цене, из-за разницы в котировках. Как
правило большую часть времени цены разных опционов, акций, контрактов и прочих
активов на финансовых, товарных и прочих рынках лежат очень близко или почти
одинаковы, но рано или поздно случайным непредсказуемым или сложно предсказуемым
образом возникнет ситуация арбитража, когда вы сможете купить данный инструмент
дешевле на одной бирже и тут же продать дороже на уже на другой бирже. На финансовых
рынках могут возникать куда более сложные арбитражи, не просто с участием какой-то
одной позиции для спекулятивных действий, а с участием многих взаимосвязанных
инструментов рынка, причем с необходимоcтью учета различия процентных ставок,
динамики изменения цен и так далее. Отметим также, что высокая ликвидность большинства
инструментов на финансовых рынках обусловливает очень короткий срок жизни арбитража
– от нескольких секунд до нескольких минут.

Эти удивительные возможности по мгновенному получению прибыли из-за ситуативной
глобальной разницы цен на большинстве финансовых рынков появляются и исчезают
очень быстро всвязи с очень высокой ликвидностью (текучестью, взаимопроникновением)
этих высококапитализированных рынков. Тем не менее, во многих солидных иностранных
банках и серьезных финансовых организациях, существуют специально обученные операторы
и имеются специальные дилинговые центры, в которые эти люди находят (или создают)
арбитражи и извлекают из них прибыль.

Давайте сейчас рассмотрим более приземленный пример, когда при желании даже мы
– простые люди смогли бы извлечь прибыль из безрисковых финансовых операций.
Во время приезда Папы Римского в 2001 году во Львов, из-за наплыва более чем
миллиона паломников из Польши, Венгрии, Словакии, России и других стран, курс
покупки доллара во Львове и окрестных городах упал до 5.10 гривен за доллар,
в то время как в Киеве, Харькове, Симферополе и многих других городах Украины
можно было без проблем продать доллар по цене 5.30 гривен за доллар. Давайте
условно просчитаем возможность для заработка на разнице цен, используя данную
ситуацию, которая сложилась на валютном рынке Украины.

Например, вы находитесь в Киеве и у вас есть компаньон во Львове, ваш совместный
капитал составляет 5000 долларов, времени для операций — 1 неделя, так как ажиотажный
спрос на гривню во Львове кратковременный и ситуативный.
У вас также есть лимит по обмену валюты– скажем 5000 долларов в день на покупку
и продажу доллара и гривны. Также у вас имеется довольно быстрый и дешевый способ
переправки денег между городами, который занимает максимум несколько часов.
Утром ваш партнер во Львове покупает доллары по курсу 5.10 на 5000 долларов и
отправляет их вам в Киев до 12.00 дня срочным переводом за 1,5% комиссионных.
Не будем останавливаться на том, возможна ли срочная отправка таких больших сумм
за столь низкий процент комиссии. В 14.00 доллары приходят к вам в киевский отделение
банка и вы идете менять их на гривны. В 17.00 вы уже обменяли все доллары на
гривны и отсылаете их обратно партнеру, неся расходы на банковские транзакции
в размере 1,5%. При этом ваш партнер во Львове получит гривны скорее всего утром
и цикл возобновится.
То есть, за 1 день вы сделали неплохой оборот, задействовав весь ваш капитал,
в итоге получили валовую прибыль 5000 USD*5.30/5.10=5196 USD минус расходы на
переводы денег 1,5%*2 раза=3% от 5000 долларов, что составляет 150 долларов.
Значит ваша чистая операционная прибыль с учетом расходов на переводы денег,
но без учета ваших личных расходов и расходов партнера составит 196 USD –150
USD=46 USD.

То есть без расходов на еду, транспорт, охрану вы получите 46 долларов в день.
Можно считать, что по очень бедному ваши обоюдные расходы составят 20 долларов
в день, то есть за 1 неделю вы заработаете чистыми (46-20)*7=182 доллара на двоих
или 3,6% прирост к вашему капиталу, причем это можно назвать приростом с натяжкой,
так как это можно считать просто оплатой вашего труда. Очень скромный результат,
тем более учитывая всевозможные риски, а также то, что организация, совершающая
транзакции заработает 150*7=1050 долларов просто за транзакции. Также это можно
назвать арбитражем только отчасти, учитывая время, которое тратится на совершение
сделок. Я беру на себя смелость утверждать, что все-таки в данной ситуации овчинка
выделки не стоит. Возможно, имело бы смысл заработать на этой разнице цен на
валютном рынке либо если бы расходы на транзакции были бы существенно ниже, либо
если бы капитал был больше, либо если бы была большая разница цен, либо если
бы Папа Римский остался жить во Львове (с паломниками) J

Таким образом, в подобных ситуациях в выигрыше оказываются банки и прочие крупные
кредитно-финансовые учреждения, а не вы. К тому же следует помнить о компетентных
органах, которые могут заинтересоваться такой бурной активностью и большими оборотами
юных предпринимателей.

Данная ситуация финансового арбитража или разницы цен на покупку/продажу доллара
фактически сложилось на двух валютных рынках – перенасыщенном долларами Львовском
и Киевском, которые хоть и взаимосвязаны, но денежный поток от приезжих паломников
и туристов во Львов создался таким большим, что создал локальное, довольно устойчивое
падение курса доллара.

Является ли букмекерские конторы аналогами рынков? Несомненно – букмекерская
контора является оператором спортивного рынка и оперирует как дилер, получая
свои комиссионые за услуги. Фактически конторы оказывают услуги лежащие в плоскости
развлечений – удовлетворяют потребность людей в азарте. У каждой букмекерской
конторы существует определенная группа клиентов, со своими привычками, предпочтениями
и любая контора, для того, чтобы избежать больших рисков, при составлении своей
линии обязательно учитывает вкусы своих покупателей и очень часто, но далеко
не всегда, линия является просто отражением вкуса игровой публики. Если вы болельщик
и фанат футбольной команды “Спецмашдеталь” из города Урюпинска, как вы думаете
в каком городе мира будут самое худшее предложение (коєффициент) на победу “Спецмашдетали”?

Если линия составлено правильно, это может позволить конторе вообще не рисковать
или рисковать малыми суммами, не имея “перегрузки” на какой-то исход или команду,
то есть грамотно разделяя своих клиентов относительно своей линии, получать прибыль
независимо от итога того или иного события или, по крайней мере, не быть в минусе.

Конечно же разделение всех игроков относительно линии конторы никогда не осуществимая
в полной мере мечта любого букмекера, но в конечном итоге это является сутью
и, если хотите, базисом составления линий успешных контор. Так их научила история
да и здравый смысл подсказывает правильность такой методологии и стратегии –
ибо зачем рисковать и воевать и игроками, если можно разделять их и властвовать?

На Западе до начала 80-х годов линии составлялись каждой конторой отдельно на
усмотрение штатних аналитиков-котировщиков по оригинальным методологиям или покупалась
у небольших специализированных организаций. Одним из первых очень успішно начал
продавать линии Рокси Роксборо (“Roxy” Roxborough), основатель компании Las Vegas
Sports Consultants Inc (LVSC), которая сейчас является основным поставщиком линий
практически по всем видам спорта десяткам контор, расположенным в более чем в
20 странах мира и в более чем в 100 газет. Он первый ясно дал понять, что он
и его компания находится не в бизнесе предсказания исходов встреч и прогнозирования
результатов встреч, а скорее в бизнесе разделения общественного мнения игроков
(покупателей) той или иной конторы относительно исхода тех или иных спортивных
событий.

На территории бывшего Советского Союза сейчас нет организации, подобной LVSC
в том виде и имеющей такое же влияние, которое имеет LVSC на мировой букмекерский
бизнес, и этим нынешняя ситуация похожа в некоторых чертах на ситуацию в 80-х
годах в США. Сейчас постсоветские конторы покупают линии друг у друга, либо они
составляются небольшой группой штатных аналитиков в средних и крупных конторах,
поэтому имеется основа для больших противоречий между букмекерскими конторами.

Таким образом, вполне может сложиться ситуация, когда один букмекер на теннисный
матч между двумя теннисистами Ивановым и Петровым выставит линию 1.80 — 1.90,
а другой букмекер на ту же встречу установит линию 2.30 –1.55. Это свидетельствует
как и в различных оценках вероятности победы того или иного игрока котировщиками
контор ввиду разницы в методологии, так и различиями в предпочтениях игровой
публики первой и второй контор. В целом это не принципиально для нас — игроков.

Букмекер Победа Иванова Победа Петрова Маржа конторы в процентах
Первый 1,80 1,90 108,2%
Второй 2,30 1,55 110,1%

Таким образом, первый букмекер дает более высокий коэффициент на победу Петрова,
второй букмекер дает более предпочтительный коэффициент на победу Иванова.

Маржа конторы (третья колонка таблицы) вычисляется по формуле М=(k1+k2)/(k1*k2),
где k1 и k2 – коэффициенты к выплате в соответствующей конторе.
Используя ту же формулу, но подставляя максимальные коэффициенты из разных контор,
то есть осуществляя поиск лучшего предложения, произойдет следующее.
M=(1,90+2,30)/(1,90*2,30) = 0,961
Так как M<1 – то мы имеем вилку.

Это и есть ситуация именуемая арбитражем или вилкой, которая произошла на двух
изолированных спортивных рынках – на рынке первой и второй конторы. То есть из-за
противоречий букмекеров получается нечто похожее на то, что вы выступаете в роли
букмекера и у вас в руках маржа на данное спортивное событие. Таким образом,
имея определенный капитал, проставив определенные суммы на противоположные исходы
матча в разных конторах по определенной методологии, мы имеем возможность получить
безрисковую прибыль.

Давайте теперь рассчитаем размер ставок, которые необходимо сделать на противоположные
исходы встречи в разных конторах, если наш капитал составляет 1000 условных единиц.

Размер ставок рассчитывается очень просто. Для начала рассчитаем прибыль при
вложении 1000 у.е… Для этого нужно разделить сумму капитала на маржу 1000/M=1000/0.961=1040.58
у.е. То есть вложив 1000 у.е. и получив обратно 1040,58 у.е. прибыль составит
40,58 у.е. или 4,58% по отношению к вложенным деньгам.

Теперь необходимо полученную сумму валовой прибыли в 1040,58 у.е. разделить на
соответствующие коэффициенты в разных конторах, чтобы рассчитать размер ставок
на конкретные исходы в этих конторах.

Таким образом в первой конторе необходимо поставить 1040.58/2.3=452.43 у.е.,
во второй 1040,58/1.9=547.68 у.е.

Небольшая итоговая проверка. Итак, мы задействуем всего 452,43+547,68=1000 у.е.
и перекрываем оба исхода встречи двух теннисистов, и получаем в любом случае
1040,58 у.е… Естественно, при этом в одной конторе мы проиграем полностью, но
в другой выиграем и этим выигрышем перекроем нашу потерю в другой конторе с лихвой.

Мы рассмотрели ситуацию с так называемой двухсторонней вилкой, то есть с той,
где задействовано 2 исхода спортивного соревнования. Но также очень часто бывают
и трехсторонние вилки, когда задействовано 3 исхода спортивного соревнования
(например, выигрыш первой команды, выигрыш второй команды или ничья) и даже более.
Максимальное число исходов, которые я наблюдал – это восемь — 8-ми сторонняя
вилка с 5-ю задействованными конторами. Примером таких сложных вилочных образований
может служить, например проход команд в футболе в следующий раунд соревнования.
Если мы имеем 8 команд в четвертьфинале Лиге Чемпионов, то могут быть ситуации,
когда мы “перекроем» ставками одновременный проход всех команд или комбинацию
между проходом и не проходом тех или иных команд в следующий раунд в разных букмекерских
конторах таким образом, что получим ситуацию как и в случае с двухсторонней вилкой,
когда суммарная маржа M будет меньше единицы.

Теперь давайте рассмотрим очень интересную со всех сторон и весьма показательную
реальную трехстороннюю вилку. Еще свежа в памяти россиян, да и вообще болельщиков
футбола, игра между сборными России и Ирландии в квалификационном раунде Евро2004
7 сентября 2002 года.

В таблице приведены коэффициенты, под которые осуществлялся прием ставок в разных
букмекерских конторах.

Букмекер Победа Россия Ничья Победа Ирландия
Фонбет 1.70 3.60 4.00
PlanetPinnacle 2.30 3.00 3.40
Bet365 2.25 2.875 3.00
SportingOdds 2.25 3.00 3.00
Paradisebet 2.25 2.90 3.00
Premierbet 2.25 3.20 2.88

Как мы видим, одну из самых худших цен на выигрыш России дала российская букмекерская
контора Фонбет, что вовсе и не удивительно. Но хорошая новость состоит в том,
что одновременно она же дала одну из самых лучших цен в мире на ничью и на выигрыш
Ирландии, что довольно логично, так как во-первых, патриотически настроенные
российские покупатели Фонбета неплохо «заряжали” на победу сборной России, во-вторых
контора должна придерживаться своей маржи на приемлимом уровне (10-12%), и в-третьих,
она должна выдать очень хорошие коэффициенты на ничью или победу сборной Ирландии,
чтобы многие клиенты, которые более – менее хорошо знают ситуацию и шансы команд
на победу или ничью помогли конторе Фонбет или вообще не рисковать на данном
матче или рисковать немного в пределах внутренних допусков конторы.

На этом наглядном примере очень легко подтверждается направленность линий контор
на свою клиентуру, когда для уменьшения риска, контора сильно урезает коэффициенты
и делает их менее выгодными для так называемых relaxed bettors (буквально с английского
– “расслабляющиеся “ игроки), то есть для тех, кто ставят в свое удовольствие,
в кайф, попивая пиво на диване или в баре. Эта группа клиентов конторы ставит
главной целью просто получить адреналин в кровь, испытать азарт и почувствовать
себя задействованным в важный футбольный матч. Почему бы и нет?

Мы видим весьма сильную разницу цен на сборные России и Ирландии (коэффициентов),
но имеется ли вилка?

В нижеследующих расчетах мы задействуем 2 букмекерские конторы Фонбет и PlanetPinnacle
и возьмем максимальные коэффициенты на соответсвующие исходы соревнования. В
Фонбете мы условно поставим на ничью и на выигрыш Ирландии, а в PlanetPinnacle
мы также условно поставим на победу сборной России, так как коэффициент этой
конторы самый большой из представленных.

Формула для расчета наличия трехсторонней вилки немного меняется и усложняется,
так как нужно добавить еще один коэффициент.

M=(k1*kx+kx*k2+k2*k1)/(k1*kx*k2),
где k1, kx, k2 – соответствующие коэффициенты на 1,X, 2 – победу первой команды,
ничью и победу второй команды. При этом, если M<1, то мы имеем вилку.

M=(2.30*3.6+3.6*4.0+4.0*2.30)/(2.30+3.60+4.0)=0.963 – вилка имеет место.

Вообще, в случае с трех и более сторонними вилками куда проще считать по основной
формуле M=1/k1+1/kx+1/k2, которая является полным упрощенным аналогом верхней
формулы. Это, как говорится, на любителя.

Допустим мы располагаем 1000-ей долларов для проставления этой вилки и у нас
уже имеются депозиты в Фонбете и PlanetPinnacle. Сейчас остается задача определения
размера ставок.

Это довольно просто и рассчитывается аналогично в примере с двухсторонней вилкой.
В PlanetPinnacle нужно поставить на победу России: СТАВ1=БАНК/(M*k1) –
где k1=2.30, БАНК=1000 USD, M- размер вилки или антимаржа

Таким образом: СТАВ1=1000/(2.3*0,963)=451.69 USD
Аналогично рассчитываем ставки в Фонбете на ничью и на выигрыш сборной Ирландии:
СТАВХ=288,58 USD, CТАВ2=259,72 USD.

Таким образом очевидно, что суммарно поставив в двух конторах на три исхода 451,69
USD + 288,58 USD + 259.72 USD=1000 USD вне зависимости от исхода встречи наша
валовая прибыль составит 1038,9 USD, а чистая 38,9 USD, или 3,89% по отношению
к вложенным деньгам, что довольно неплохо.

С игровой точки зрения, с точки зрения представления о тотализаторах и букмекерских
конторах массой игроков, довольно скучно будет смотреть этот матч, ведь если
выиграет Россия (а она выиграла – поздравляю J ), в PlanetPinnacle у нас станет
451,69 USD*2,30=1038.9 USD, но в Фонбете мы проиграем 288,58+259,72=548,36 USD.
Если бы произошла ничья, то в Фонбете у нас стало бы 1038,90-259,72=779,17 долларов,
но в PlanetPinnacle мы бы проиграли 451,69 доллара. Вообще-то и смотреть ничего
не нужно, так как вилки имеют мало чего общего с какой-то игрой и риском – просто
финансовая операция J

У игрока (лучше сказать инвестора), использующего стратегию вилок как основную
или единственную, результат один – прибыль. Если матч состоялся, если вы проставили
все суммы правильно, если нигде не было отмены ставки, то ничем не рискуя, действуя
как оператор на спортивном рынке и работая на противоречиях между разными конторами,
вы извлекли бы из одного действия почти 4%. А теперь посчитайте сколько вам заплатит
банк за год или сколько вы сможете (если сможете) заработать на других рынках
(FOREX, товарный и так далее). При этом речь вообще не идет о спорте, о силе
команд, о влиянии погоды или изменении состава команды на результат – вы можете
вообще не знать ни футбола, ни тенниса, ни гольфа, даже в первый раз в жизни
видеть фамилию игроков или команд, задействованных в вилке … и тем не менее успешно
извлекать безрисковую прибыль, причем сидя дома J

Что касается моральной и этической стороны дела, то в случае с вилками как вы
могли заметить, мы имеем дело с высокодоходными низкорискованными инвестициями
по типу спекуляции, не имеющими ничего общего с азартом. По моему глубокому убеждению,
перед тем как “лезть” заниматься дэйтрейдингом на валютных, товарных и прочих
рынках с серьезными суммами денег, лучше все-таки ознакомиться с арбитражем.
Это даже не альтернатива – это лучше любых спекулятивных действий, да и достаточно
интересно само по себе, а самое главное, что вы вряд ли останетесь “без штанов”,
как это может случиться в случае с любым видом активного рисованного трэйдинга
на различных биржевых площадках. Зная также, что статистика говорит нам, что
на FOREX или NYSE 90% всех биржевых игроков тоже становятся банкротами всего
за 1 год, мы можем сказать, что существуют ставки на акции, ставки на валюту
и ставки на спорт, но может ли FOREX или NYSE предложить нечто похожее на вилки
в ставках на спорт?
При этом все-таки инвестиции в общественном мышлении тесно ассоциируются с FOREX
и NYSE, а не ставками на спорт – не так ли?

Как мы видим теоретически вилки очень выгодны, логичны, не несут никакого риска,
но так ли все гладко на самом деле? Почему об этом нигде не пишут в прессе? Можно
ли сделать на вилках миллион долларов? Какой капитал нужен вообще? Как искать
вилки самому? Какие подводные камни существуют в общем контексте и применительно
к постсоветским реалиям? Какие расходы на транзакции при депозите или снятии
денег из контор? Насколько надежны конторы и сколько их нужно задействовать?
Не съедят ли расходы на транзакции средств ваши потенциальные прибыли, как в
примере Львов-Киев 2001.

Глава 2

В предыдущей главе мы рассмотрели общие теоретические основы вилок или арбитража.
В этой главе мы более углубленно разберем некоторые вопросы и тонкости заработка
на вилкаглавой рассмотрим все вопросы.
Начнем с такого немаловажного вопроса как bias (русский аналог — центровка) вилок.
Суть центровки состоит в том, что меняя размер ставки в той или иной конторе
мы можем сделать так, что наша прибыль будет зависеть от исхода данного события
и варьироваться. Как правило, скальперы изменяют размеры ставок таким образом,
чтобы получить нулевую прибыль в крайнем случае, хотя можно сделать центровку
с убытком при неблагоприятном исходе, добавив элемент азарта.

Сейчас я поясню суть центровки подробнее на примере теннисного матча (двухсторонняя
вилка) между М. Чангом и А. Корретхой на турнире в Гонг-Конге:

Michael Chang — Alex Corretja
China, ATP Salem Open, Hong Kong (25/09/02 21:00)

Букмекер 1 2 Маржа
Betandwin 2.90 1.28 113%
Blue Square 3.00 1.36 107%
Carib Sport 3.35 1.30 107%
Centrebet 2.60 1.45 107%
Olympic Sport 3.00 1.36 107%
SportingOdds 2.75 1.40 108%
William Hill 2.90 1.33 110%
Максимальные предложения 3,35 1,45 99%

Если мы воспользуемся обычной формулой равновесной, пропорциональной центровки
и захотим получить одинаковый доход вне зависимости от исхода встречи (и наш
капитал составляет 1000 долларов), то для этого нужно просто вычислить размер
вилки (1/3.35+1/1.45=0.99 или 1%) и, соответственно, размер сумм для проставления
по тем формулам, которые были наведены мной в предыдущей статье.

Как мы видим, максимальные коэффициенты предлагают конторы Carib Sport и Centrebet
на Чанга (3.35) и Корретху (1,45) соответственно.
Таким образом, в Carib Sport нужно проставить 1000 USD*(1/(1/3.35+1/1.45))/3.35=
302.08 USD и в Centrebet 1000 USD* (1/(1/3.35+1/1.45))/1.45=697.91 USD.

Тогда, вне зависимости от исхода встречи мы вкладываем 302,08 USD + 697.91 USD=1000
USD и получаем 1011,98 USD или 11,98 USD чистой прибыли.

Но мы можем отцентровать вилку иначе, варьируя размер ставок на тот или иной
исход и сделать так, что в одной конторе при победе первого игрока мы получим
нулевой доход, но если победит второй игрок, то во второй конторе мы получим
больший доход, чем при пропорциональной центровке.

Так как мы знаем что вилка имеет место, центровка упрощенно считается таким образом:
1000 USD/3.35= 298.51 USD – эту сумму мы проставляем в первой конторе. Остаток
от 1000 долларов, которые составляет 1000 USD – 298.51 USD = 701.49 USD мы должны
проставить во второй конторе.

Таким образом, осуществив центровку по Алексе Корретхе, который по мнению букмекеров
является явным фаворитом, мы теперь немного задействованы в игру и наш доход
зависит от результата встречи теннисистов, ведь если Алекс выиграет, мы получим
701,49 USD*1.45= 1017.16 USD валовой прибыли или 17.16 USD чистой, что на 17,18
USD- 11.98 USD = 5,2 USD больше, чем при пропорциональной равновесной центровке.
Но если Корретха проиграет, то мы не получим ни прибыли, ни убытка, и останемся
при своих: 298.51 USD*3.35=1000 USD.

Аналогично рассчитывается центровка на аутсайдера (андердога) Майкла Чанга: 1000
USD/1.45=689.66 USD мы ставим на Корретху и остаток от 1000 долларов мы ставим
на Чанга, что составляет 1000 USD – 689.66 USD = 310,34 USD. Таким образом, если
выиграет Чанг, наша валовая прибыль составит 310,34 USD*3,35=1039.66 USD, а чистая
составит 39,66 USD, что на 39,66 USD-11,98 USD = 24.68 USD больше, чем при равновесной
центровке. То есть сумма прибыли получается гораздо больше в случае победы Чанга:
больше и чем при равновесной центровке, и при центровке на Корретху. В случае
же более вероятной победы Корретхи мы останемся при своих деньгах: 689.66*1.45=1000
USD.

Давайте подробнее рассмотрим букмекерские конторы, задействованные в этом теннисном
матче, чтобы приблизиться к более реальному процессу проставления вилок. Для
упрощения мы сейчас будем считать, что основным инструментом депозита средств
на счета в конторы является кредитная карточка.

Первая контора — Carib Sport находится в Белизе, в оффшорной зоне, и у нее нет
комиссии при депозите с помощью кредитной карточки. Она в бизнесе много лет,
особых проблем с ней ни у кого не было – типичный “середнячок”.
Вторая контора — Centrebet – одна из самых крупных австралийских букмекерских
контор и контролируется правительством Австралии, респектабельная и котируется
на австралийской фондовой бирже. При депозите на нее при помощью кредитной карточки
комиссия составляет 3% от суммы депозита.

Если мы центруем вилку пропорционально, то в реальности, проставив в Carib Sport
302.08 USD и в Centrebet 697.91 USD, мы вынуждены будем заплатить комиссию в
Centrebet в размере 697,91 USD* 3% = 20.93 USD, что фактически съест наш доход
в размере 11,98 USD и эта операция даже принесет убыток.

Если мы отцентруем размеры наших ставок относительно конторы Carib Sport, где
мы имеем лучшее предложение на андердога Чанга, то в случае победы Чанга мы получим
39,66 USD прибыли, а также заплатим меньше комиссии в Centerbet, так как размер
депозита в эту контору стал меньше, чем при равновесной центровке: 689,66 USD*3%
=20.69 USD. Чистая прибыль составит 39,66 USD- 20.69 USD = 18.97 USD. Однако
при более вероятной победе Корретхи мы вынуждены будем в любом случае заплатить
689,66 USD*3%=20.69 USD комиссии и окажемся в минусе.

Как мы видим, вилка с размером в 1,2% может создавать некоторые проблемы и отдача
от нее невелика, поэтому обычно иностранные вилочники предпочитают работать начиная
с 2-3% вилок и более: все зависит от средств, времени и целей конкретного скальпера
в каждом конкретном случае. Например, если нужно сделать депозит в Centrebet
c помощью кредитной карточки и комиссии все равно не избежать, то с помощью вилок
можно уменьшить расходы или даже немного заработать. Дело вовсе не в том, что
вообще не стоит работать с однопроцентными вилками, но именно в большинстве подобных
случаев, как гласит народная мудрость — овчинка выделки не стоит.

Различная центровка используется также в целях “слива” денег в одной конторе,
и прироста капитала в другой и для прочих оптимизационных методов, которыми пользуются
скальперы.

Как пример, можно использовать рабочую ситуацию, когда у вас уже лежит 100 долларов
в Carib Sports и 500 долларов в Centrebet. С одной стороны 100 USD это маленькая
сумма, которая путается под ногами “серьезных парней” J, усложняет учет, с другой
стороны ее не очень удобно просто снять и обналичить из-за расходов на вывод
денег, с третьей – многие конторы предлагают бесплатное снятие средств со счета
в конторе (как правило — 1 раз в месяц), но если эта сумма не меньше 200-300
долларов и так далее.

Таким образом, вы можете поставить все деньги, находящиеся на аккаунте в Carib
Sport — 100 долларов — на Чанга и 100 USD*3.35/1.35 = 231, 03 USD в Centrebet.
Более вероятна победа Корретхи, а это математически позволяет рассчитывать на
прирост капитала в Centrebet и ситуация станет таковой, что у вас после победы
Корретхи не останется средств в Carib Sport. Зато в Centrebet станет 231,03 USD
* 1.45 = 334.99 USD и плюс то, что не было задействовано в этой вилке 268,97
USD, что в общей сложности составит 268, 97 USD + 334.99 USD = 603.96 USD.

Мы знаем, что Centrebet имеет “платный вход” с размером платы в 3% от депозита
и, увеличивая размер имеющихся средств в Centrebet, мы, с одной стороны экономим
на транзакциях, с другой немного зарабатываем на вилке, и с третьей – оптимизируем
ситуацию в Carib Sport, где у нас не стало денег.

Если же победит Чанг, то у нас станет 100 USD*3.35 = 335 USD в Carib Sport и
500 USD – 231.03 = 268.97 USD и мы тоже выиграем в оптимизации и немного заработаем.
В общем, суть в том, что можно “футболять” деньги и экономить на вводе/выводе
с аккаунтов букмекерских контор. Ведь на следующий день мы можем найти 5% вилку
между Carib Sports и Centrebet или еще какую-то уникальную комбинацию и используя
ситуацию оптимального распределения денег между конторами, которых при постоянном
проставлении вилок будет задействовано около двадцати-тридцати — мы получаем
определенный стратегический перевес, упрощяя свой бизнес и лучше контролируя
свои финансовые потоки.

Вы теперь понимаете, что причин для использования маленьких вилок может быть
очень много. Многие конторы предлагают так называемый reload (”перезагрузочный”)
бонус в какой-то день недели или к какой-то дате, когда вы при редепозите денег
сможете получить дополнительно 5-10% бонус или сделать банковский перевод в контору
без комиссии. Также конторы могут посмотреть, что вы у них “попали” на ноль и
если вы, например, не активны неделю-две и перед этим волею случая, удачно и
быстро “слили” 500, 700, 1000 долларов, то вам, как пострадавшей стороне, сочувствующая
контора предложит какой-нибудь бонус или поощрение, так как конкуренция в игорном
бизнесе весьма и весьма жесткая и конторы свих клиентов очень ценят и лелеют,
особенно тех, кто проигрывает. J

Если вы будете так долго и тщательно думать в момент проставления вилок, как
я долго и тщательно пишу этот текст J, то возможна ситуация, когда изменится
коэффициент на какого-то игрока в данной конторе. Конечно, он может измениться
и в нашу пользу и вырасти, но все-таки вероятнее всего он станет меньше и по
закону подлости вилка исчезнет. Что делать в случае, если вы проставили одну
сторону вилки, но другую не успели, не смогли, столкнулись с лимитом конторы
и так далее?

Естественно, мы знаем, что стратегия арбитража – это стратегия низкорискованных
инвестиций и мы должны невилировать наши риски с помощью операции, которая называется
хэджинг. Кстати слово хэджинг как и слово арбитраж тоже происходит из терминологии
финансовых рынков.

Суть хэджинга состоит в том, что мы ищем другую контору с наилучшим коэффициентом
на нужный “горячий” исход и проставляем необходимую сумму там.

Если Carib Sport изменила коэффициент на Чанга с 3,35 до 2,90 – это плохо, но
не смертельно, так как имеется такая контора как Blue Square и Olympic Sport
c ценой в 3,00. Поэтому все, что нам необходимо сделать – это лишь хэджировать
позицию по Чангу в одной их этих контор. Конечно же мы понесем потери в размере
2-3 процентов, что на 1000 долларов составит 20-30 долларов убытка, но с другой
стороны, не будет риска потерять больше.

Если Centrebet изменит котировку на Корретху с 1,45 до 1,35 — у нас есть контора
SportingOdds с ценой на Корретху в 1.40. В данном случае мы потеряем 10-15 долларов
на 1000 суммарной ставки или 1-1,5%.

Очень хочется сказать о важности правильной интерпретации котировок букмекерских
контор, ибо многие игроки не понимают достаточно глубоко большую разницу в изменении
цены, скажем с 1,75 до 1,60.

В нашем примере, изменение цены Чанга с 3,35 до 3,00 практически эквивалентно
падению цены на Корретху с 1,45 до 1,40. Нам кажется на первый взгляд, что условная
“булка” упала в цене на 35 копеек в случае с Чангом и на 5 копеек в случае с
Корретхой – но это далеко не так. Это легко объяснимо, если мы переведем цены
с европейского формата ставок, который нам привычен (1,20; 2.80; 4,90 и так далее)
в процентный. Падение в европейском формате с 3,35 до 3,00 означает в процентном
формате падение на (1/3,00 – 1/3,35)= (33,33% — 29.85% )=3.48%, а при изменении
цены с 1,45 до 1,40 означает (1/1,40-1/1,45) = (71.42%-68.96%) = 2,46%. Чисто
психологически кажется, что падение цены с 3,35 до 3,00 значительно больше падения
с 1,45 до 1,40 – на самом деле это далеко не так и мы видим практически одинаковое
падение цен в процентном отношении, ведь вилка это процентный аналог преимущества,
своеобразная антимаржа, поэтому важно изменение шансов игроков в процентном формате,
так как он является основным. Если вы возьмете изменение коэффициента с 10,00
до 9,00 – это значит, в процентном формате, что цена упала с 11,11% до 10% или
на 1.11%. И при изменении цены с 1,15 до 1,12 цена упадет с 89,28% до 86,95%
или на 2,33%.

Также очень важно при проставлении вилок начинать ставить с фаворитов, так как
загрузка денег на них идет в первую очередь как со стороны вилочников так и со
стороны обычных игроков, предпочитающих в большинстве своем ставить на фаворитов.
Во-вторых, суммы денег, которые ставятся на фаворитов со стороны вилочников всегда
больше, чем на сторону андердогов, ведь коэффициент на фаворитов всегда пониже,
чем на аутсайдеров.

Сейчас на Западе арбитраж пользуется огромной популярностью. Большинство вилочников
ищут вилки самостоятельно, пользуясь сервисами сравнения коэффициентов. Хочется
отметить, что миллионеров среди вилочников конечно же нет и в основном вилки
служат источником дополнительного и весьма интересного заработка и не так часто
как может вам казаться вилки служат основным источником дохода. Однако стоит
отметить, что миллионы на вилках все-таки делались, для этого нам необходимо
заглянуть в анналы истории с кратким обзором.

Из истории вилок. Данная информация была почерпнута мной из онлайн источников,
только фамилий действующих лиц я не помню. Статья была интересной, но небольшой
– всего несколько абзацев – предлагаю краткий пересказ по сути.

Примерно в 60-70 годы существовали целые синдикаты, которые занимались поиском
и проставлением вилок. Вы знаете, что в то время наблюдались очень большие противоречия
между букмекерскими конторами в оценках шансов тех или иных команд из-за разных
подходов аналитиков контор к построению линий и так далее. В то время еще не
изобрели ставки на тоталы, тем более не было ставок на таймы, сеты – очень многие
виды ставок были развиты в 80-е годы. В связи с бурным развитием телекоммуникаций
в 60-70-х годах вилочные синдикаты начали активно использовать новые средства
связи – телефон, телетайп. Самые организованные группы людей, зарабатывали миллионы
долларов в год. Основная причина таких бешеных доходов конечно же лежит не столько
в таких уж огромных противоречиях в оценке событий и что были десятки 10-20%
вилок в день Главной причиной таких больших заработков прежде всего служили
высокие по сравнению с нынешними лимиты на ставки. Эти лимиты, как правило, составляли
суммы в районе 5000-10000 долларов на исход. Сейчас конечно же в некоторых очень
крупных конторах можно проставить такие большие суммы, но только по телефону
или в специальном режиме. В целом, лимиты в конторах при ставках через Интернет
колеблятся в районе 500-1000 долларов на 1 событие. Динамическое лимитирование
ставок, изменение линии — являются основой риск-менеджмента любой букмекерской
конторы, ведь это прежде всего коммерческая организация, суть которой – не допускать
риска в своем бизнесе и не быть вовлеченной в азартную игру.

В те далекие годы группы вилочников сравнивали коэффициенты чуть ли не вручную
и также владели технологиями оптимизаций поиска и проставления, основанной на
знаниях и предпочтениях котировщиков контор и месторасположения контор, что всегда
отражается на линиях из-за преобладания “патриотизма” в ставках в том или ином
городе или стране.

Но история повторяется и несколько лет назад, в связи с появлением Интернета,
бурным развитием различных видов онлайн бизнесов и как следствие, развитием онлайн
беттинга, вилки перешли в новую плоскость и обрели второе дыхание и актуальность.

Ключем к их популяризации стало появление специализированных сайтов, занимающихся
автоматическим сравнением коэффициентов в разных конторах, что значительно упростило
технологию ведения бизнеса вилочников.
Благодаря этим сайтам резко ускорилась капитализация интернет беттинга в мировом
масштабе и происходит тенденция к постепенному выравнивания коэффициентов у разных
контор с совершенно разными клиентами.

Принцип работы сайтов сравнения коэффициентов довольно прост: специальные программы
– роботы с определенной периодичностью заходят на вебсайты букмекерских контор
и выкачивают информацию о тех или иных событиях в этих конторах. Затем полученная
информация структурируется, обрабатывается и в удобном виде предоставляется посетителю
вебсайта в виде таблиц, на которых сразу можно определить и оценить предложения
как букмекерских контор, так и спортивных бирж.

Сейчас можно выделить 3 мировых лидера среди сайтов по сравниванию коэффициентов.
Мы не будем останавливаться подробно на описании, характеристках и возможностях
этих сайтов — это тема для отдельной статьи, скажу лишь, что вышеприведенная
вилка, как и вилка Россия – Ирландия (см. предыдущую статью) – результат использования
этих сайтов.

Конечно же, основная миссия сервисов сравнения коэффициентов — это дать игроку
возможность поставить на то или иное событие под максимальный коэффициент и не
стоит думать о том, что все в онлайне – вилочники. J

В общем, эти сервисы сравнения коэффицентов, как платные так и бесплатные, вынуждают
игрока открывать много аккаунтов во многих конторах. Так как у каждого иностранца
есть кредитная карточка и если он видит, что его любимая контора дает коэффициент
1,80 на событие, на которое он хочет поставить 100 долларов, и при этом, другая
весьма хорошая известная контора дает коэффициент 2,00 и открытие нового счета/депозит
занимает менее 5 минут, весьма вероятно, что игрок откроет еще один счет, чтобы
сделать ставку там, потому что в случае выигрыша он получит на 20 долларов больше.

В общем, охота за лучшими ценами или shopping for lines привела к тому, что,
например
2-3 года назад очень легко можно было найти 7-20 3-5% вилок в неделю, живущих
часами с помощью очень простых и далеких от совершенства сайтов сравнения коэффициентов.
Сейчас уже такого нет: уменьшился и срок жизни вилок, и контор нужно задействовать
побольше. Однако несмотря на это ситуация в целом благоприятная по многим причинам.

Дело в том, что противоречия между конторами еще не исчезли и несмотря на деятельность
LVSC Inc и определенную централизацию в построении линий разными конторами –
эта организация не монополист, она просто влиятельная и респектабельная.

Сейчас основные линии противоречий возникают на разнице в коэффициентах между
так называемыми land-based и offshore конторами. Land based (русский аналог –
наземные) конторы – это как правило средне- или высокомаржированные конторы с
сотнями, а то и тысячами оффлайн филиалов и вследствие этого они очень инерционны.
Такая контора — это аналог огромного тяжелого судна, которое не так просто развернуть
и для того, чтобы тот же Ladbrokes или William Hill с тысячами филиалов одновременно
поменял линию, нужен очень большой денежный поток, который ее сдвинет. В то же
время более мелкие конторы или довольно крупные по оборотам в онлайне и ориентированные
преимущественно или только на онлайн — более подвержены к смене линий в течение
дня, так как и клиентов поменьше, по сравнению с монстрами бизнеса как William
Hill, и маржа тоже как правило поменьше и составляет 5-10% в отличие от 10-20%
у монстров. В целом, чем меньше у конторы маржа – тем чаще меняется линия.

Дополнительная линия противоречий возникает между конторами, ориентированными
на США, Европу и Азию – три основных рынка по оборотам, вкусам, предпочтениям
и философии игры. В Азии очень популярны ставки на форы, конторы, ориентированные
на США в целом имеют меньшую маржу, чем конторы в Европе и так далее.

Еще одна линия противоречий, фактически самая прибыльная для вилочников в данное
время – это разница в оценках на события, пользующиеся средней или слабой популярностью
у игроков. Для начала отметим, что наибольшей популярностью пользуется футбол
и ставки вида 1-X-2, что обусловило первоначальное развитие сайтов сравнения
коэффициентов именно в этом направлении, а также ввиду технологической простоты
сравнения коэффициентов. В это же время, такие виды спорта как теннис, гольф,
бильярд, Формула-1, и даже выборы, номинации и такие виды ставок как тоталы,
проходы команд, количество угловых или карточек, забьет/не забьет находятся в
основном вне зоны повышенного внимания основной игровой публики и довольно слабо
капитализированы.

Яркой иллюстрацией образования подобных вилок является Формула-1 – как правило
очень большие вилки, имеющие размер 10-20% формируются тут. Причины очень просты
– трассы для гонок разные, статистика предыдущих выступдений непросто подается
учету и многие котировщики контор формируют линии, что говорится, на глаз из-за
многих тонкостей, ньюансов и общей непредсказуемости этого вида спорта – ведь
это же не регулярный футбольный или иной чемпионат, где на порядок легче оценить
шансы команд и построить модель прогнозирования.

Сейчас в постсоветском пространстве еще нет сайтов сравнения коэффициентов, но
свято место пусто не бывает и вполне возможно появление подобных сервисов и у
нас в течение 1 года, благо имеется хорошая динамика развития онлайн букмекерства
и число контор для сравнения хоть и не велико, но достаточно.

Глава 3

В предыдущих главах мы рассмотрели множество вопросов, связанных с вилками,
сейчас коснемся более детально других тем и научимся определять ложные вилки,
также рассмотрим такую стратегию ставок, как “коридоры” и научимся отличать настоящие
вилки от ложных вилок и от “коридоров”.
При проставлении вилок вы можете нередко столкнуться с событиями, которые на
первый взгляд похожи на вилки. Однако при более детальном рассмотрении вы поймете,
что на самом деле они таковыми не являются, так как несут в себе дополнительные
риски, так что при определенном исходе проставляемого события вы можете потерять
деньги, гораздо реже это даст вам возможность при благоприятном исходе заработать
больше.

Основную опасность потерять деньги представляют ложные вилки и так называемые
“коридоры” (другое определение – “штаны”).

По большому счету ложная вилка может появиться в двух случаях – либо из-за технической
ошибки (сбоя) в установке коэффициентах в конторе, либо из-за разницы в правилах
у контор, задействованных в вилке.

Ошибки в установке коэффициентов в западных конторах в целом являются редкостью,
но по закону подлости рано или поздно они случаются и, поэтому вы можете стать
свидетелем необоснованного завышения коэффициента. Ошибки конторы легко выявить,
если коэффициент резко выходит за рамки разумного и легко распознается в сравнении
с коэффициентами других контор. Благодаря сервисам сравнения коэффициентов вы
сможете легко это определить, но, к сожалению не всегда, так как также может
быть ошибка непосредственно в представлении информации самим сервисом сравнения.

Portugal Championship
8-10-2002 Boavista — Varzim
Букмекер 1 X 2
Canbet 1.42 4.40 7
Betfair (биржа) 1.35 4.6 9.4
Interwetten 1.35 4 7
Gamebookers 1.32 4.5 8
Parbet (биржа) 1.31 4.8 11
BetInternet 1.3 4.5 8
Betandwin 1.3 4.3 8
WienWest 1.3 3.8 8
Nordicbet 1.3 4.4 7.6
Gwbet 1.3 4.0 7
Sportingbet 1.3 4.33 8
Centrebet 1.3 4.5 9
SSP 1.26 4.77 8.48
Oddset 1.25 3.6 5.85
Eurobet 1.25 4.5 10
24hbet 1.25 4.5 10
Unitedbet 1.25 4.7 8
Unibet 1.25 4.5 9.5
Globet 1.25 4.5 8.5
Paradisebet 1.2 5.2 11.5
ContoraPishet 1,35 7 4,6
Максимальные предложения 1,42 5,2 11,5

Я умышленно привел вам пример очевидной ошибки роботов сервиса сравнения коэффициентов,
введя дополнительную контору ContoraPishet. Не нужно быть гением, чтобы заметить,
что информация о коэффициентах в ContoraPishet была представлена неправильно
и автоматика сервиса сравнения просто перепутала местами коэффициенты на ничью
и на победу второй команды.
Хочется отметить, что все же сейчас такие ошибки довольно редки и по моим наблюдениям
этим чаще всего “грешит” ирландская контора PaddyPower. Ответ же очень прост
– дело в том, что зайдя на сайт этой конторы, я заметил, что они любят представлять
футбольные события в несколько другой очередности, чем принято большинством контор
– не 1-X-2, а 1-2-X, поэтому плохо настроенные роботы сервисов сравнения могут
давать ошибочное представление о текущих реальных коэффициентах конторы. Нередко
также случается, что какая-то из контор меняет местами команды. Например, большинство
контор выставляет линию по типу Команда1 — Команда2, а какая-то представляет
событие в виде Команда 2 — Команда 1. В конторах, ориентированных на американские
виды спорта и американских клиентов также имеет место другой формат порядка представления
места команд в линии и если, например, нам привычно, что первой идет команда,
которая играет дома, второй, которая играет в гостях, то в этих конторах все
наоборот.

Понятно, что ошибку в коэффициентах также может помочь определить простой здравый
смысл, и поскольку вы хоть немного разбираетесь в спорте, так как играете, то
встретив в той или иной конторе коэффициент 1,8 на явного фаворита нашей пары
— команду Boavista, вы легко определите, что коэффициент является ошибочным.

За рубежом множество букмекерских контор часто даже готовы заплатить вам, если
вы найдете ошибку у них в линии и просят игроков информировать их службу поддержки
обо всех казусах.
У всех контор в правилах записано, что при грубой и очевидной ошибке они вернут
вам деньги с коэффициентом 1.00, то есть ставка будет считаться недействительной.
Упрощенно вы можете считать, что в любом случае, увидев 10% вилку на футбольное
событие типа 1-X-2 – это точно будет связано с ошибкой какой-то конторы, так
как в ликвидных видах спорта на ликвидных исходах не могут в принципе возникать
столь большие противоречия между разными букмекерскими конторами. Таким образом,
понятно, что при грубых ошибках лучше пропустить это событие и при желании информировать
букмекера об ошибке.

Но вот что касается менее кассовых и популярных у игроков видов спорта или видов
исходов, то ситуация может быть другой. Такие виды спорта как “Формула 1”, гольф,
политические выборы, такие виды ставок, как выход команды из группы в разных
кубках, ставки на то, какая команда забьет первый, на количество желтых карточек,
угловых, и так далее — то есть тех видов ставок, к которым практически невозможно
корректно добраться роботам сервисов сравнения коэффициентов и имеющих низкую
популярность, то тут весьма вероятно появление крупных вилок. Причем это вовсе
не обязательно является ошибкой контор.

Другой тип ложных вилок формируется из-за разницы в правилах контор на тот или
иной вид спорта. На практике такая разница часто бывает в теннисе, хоккее, баскетболе.
В хоккее и баскетболе очень важно знать отличия в правилах контор, которые касаются
овертаймов, так как одни конторы выставляют коэффициенты с учетом овертайма,
а другие – без учета. Понятно, что сравнение коэффициентов происходит на разные
исходы и это может сулить неприятности, так как фактически мы сравниваем коэффициенты
хоть близких, но все же разных событий. В теннисе же, если матч не доигран до
конца, одна контора по своим правилам может вернуть деньги, так как будет считать,
что событие не состоялось, а другая будет считать победителем того игрока, кто
прошел в следующий раунд.

Для иллюстрации этого я приведу пример:

TENNIS WIMBLEDON 22/06/2002
Наш капитал 1000 USD
Теннисист Букмекер Коэффициент на победу Размер ставки В случае победы
Chang Unibet 1,85 597,83 USD 1105,98 USD
Burgsmueller William Hill 2,75 402,17 USD 1105,98 USD
Всего: 1000 USD 1105.98 USD
Прибыль: 105.98 USD

На первый взгляд – великолепная 10% вилка, задействованы отличные и респектабельные
конторы – WilliamHill и Unibet. Во-вторых, у нас нет явного фаворита, поэтому
в целом коэффициенты высокие и на Чанга (Chang) и на Бюргсмюллера (Burgsmueller),
значит мы хорошо проходим по лимитам контор на ставку и можем проставить хорошие
суммы и выиграть больше.

Но давайте предположим следующее развитие событий: Чанг проигрывает первый сет
или два сета и просто тянет сустав и «сходит» с дистанции, так как не может доиграть
матч из=за травмы. Победа, конечно же, присуждается Бюргсмюллеру. Таким образом,
ставка в Unibet проиграна (по правилам этой конторы, матч считается сыгранным,
если сделана хотя бы одна подача). Но WilliamHill — делает возврат ставки, так
как по правилам WilliamHill, если матч не доигран до конца, то производится полный
возврат денег и ставка считается недействительной.

При таком сценарии у нас будет минус 597,83 USD в Unibet и WilliamHill вернет
нам 402,17 USD. Потеря почти 600 долларов из=за разницы в правилах контор является
очень существенной.

И в целом нельзя сказать, что травма игроков по ходу игры такое уж редкое событие:
только в рамках Ordina Open было зафиксировано 3 таких матча из 30 (немало, и
отдельное спасибо Хьюитту — могло бы быть четыре).

Хотя с другой стороны, ведь может случиться все с точностью до наоборот – не
так ли? В таком случае, если с дистанции сойдет Бюргсмюллер, вы выиграете в Unibet
1105.98 USD и в WilliamHill вам вернут 402,17 USD, то есть вы получите 1508,15!

В целом, по закону подлости c нами произойдет самое худшее, главное же то, что
по крайней мере мы четко определили, что вилка Чанг – Бюргсмюллер — это не классическая
вилка, а ложная с элементами риска, причем основной риск появления “нештатной”
ситуации составляет по моим наблюдениям 3-7%, при этом вы условно либо потеряете
половину денег, либо сорвете неплохой куш. Если бы мы были уверены в том, что
за год у нас будет 30 таких вилок и будет равен счет побед и бед, тогда, конечно,
мы могли бы сказать, что эта вилка больше чем вилка и что она, несмотря на риск
крайне выгодна, возможно лишь стоило бы уменьшить размеры ставок в целях оптимизации
рисков: вопрос в том, где брать деньги для продолжения бизнеса, если 15 раз подряд
мы проиграем.

Другой тип ложной вилки формируется из-за того, что коэффициенты, которые мы
наблюдаем благодаря сервисам сравнения, могут отражать предложения не на ординары,
а только на экспрессы.

В матче Boavista – Varzim мы видим, что вилка имеет место между конторами Canbet
и Paradisebet: 1/1.42+1/5.20+1/11.50 = 0.98. Не будем касаться вопросов целесообразности
проставления этой вилки вообще, ведь главная проблема в том, что букмекерская
контора Paradisebet фактически не делает предложения на ординары, выставляя коэффициенты
на X-2 равными 5.20-11.5, причем узнать это можно только посетив их вебсайт.

Служба сравнения коэффициентов, которой я пользовался — www.tip-ex.com, в целом
хорошо настраиваема, и можно установить отображение коэффициентов в разных форматах.
Самое главное, что она имеет опции установки “сравни коэффициенты только в онлайн
конторах” и “сравни коэффициенты только в конторах, которые предлагают ординары”.
Однако в этой вилке, вся нестыковка состоит в том. что Paradisebet дает singles
(ординары) на кассовые события и очень раскрученные чемпионаты (Seria A, England
Premiership и так далее), к которым Португальская футбольная лига явно не относится.
То есть роботы сервиса не достаточно хорошо отрегулированы, поэтому только зайдя
на сайт конторы Parasdisebet вы сможете увидеть, что на матч Boavista — Varzim
доступны только тройные экспрессы, а не ординары, так как впереди линии стоит
буква M (multiply bet – экспресс), а не S (singles -ординар).

Давайте рассмотрим еще одну “околовилочную” стратегию ставок – “коридоры” или
“штаны”. Это такой тип ставок, который имеет большую долю надежды на русское
“авось” и является самостоятельной стратегией ставок, лишь чем-то немного напоминая
вилку.

Проставляя коридоры, игрок прекрасно знает, что ошибки в линиях контор нет, и
что при каком-либо неблагоприятном для него исходе он потеряет деньги, и он даже
знает при каком именно исходе.
Упрощенно, коридоры формируются по сходным типам ставок – например, на форы,
тоталы. Разница только в том, что довольно часто конторы выставляют разные форы
и тоталы на данное событие, что приводит к отличиям в итоговых коэффициентах.

Несмотря на очевидность (для меня) проигоышности данной стратегии при долгой
игре, хоть это весьма интересный и занимательный вид ставок, за рубежом все же
многие, даже опытные игроки клюют на ловушку данной стратегии и считают, что
этот тип ставок выгоднее вилок.

Для иллюстрации приведу пример футбольного коридора и вилки:

English Championship Division 1
8-10-2002 Grimsby — Ipswich
Букмекер Коэфф. 1 Коэфф. 2 Фора
Interwetten 2.4 1.45 +0
Gamebookers 2.04 1.75 +0.5
Swapbets (биржа) 1.975 1.925 +0.5
Unibet 1.95 1.75 +0.5
Pointbet (биржа) 1.925 1.975 +0.5
Canbet 1.9 1.95 +0.5
PlanetPinnacle 1.833 2.00 +0.5

Несомненно, в данном примере мы имеем маленькую 1% вилку между конторами Gamebookers
и PlanetPinnacle, так как 1/2.04+1/2.00= 0.99.

Обратите внимание на то, что между Gamebookers и PlanetPinnacle мы имеем идентичную
ставку – фора в полмяча (+0.5), поэтому и коэффициенты, которые мы сравниваем
отражают по сути один и тот же исход.
В то же время контора Interwetten выставила другой тип форы на данное событие
– нулевую фору (+0).
Для тех, кто не знаком с форами, упрощенно фора +0.5 звучит как не проигрыш Grimsby
Ipswichу, то есть если мы поставили на Grimsby, наша ставка выиграет при победе
Grimsby или при ничейном исходе. В то же время, поставив ту же фору, но на Ipswich
мы уверены в выигрыше Ipswicha и получим выплату только при его победе.
Нулевая фора (+0) означает, что при ничье нам просто вернут деньги (расход),
а при победе той команды, на которую мы поставили, мы получим выплату согласно
текущему коэффициенту.
Если мы проигнорируем разницу в форах, то получим коридор между PlanetPinnacle
и Interwetten в размере 1/2.00 + 1/2.4 = 0.91, то есть 9% коридор, что конечно
гораздо больше в количественном отношении, чем 1% нормальная вилка.
Однако разница в том, что в случае ничьи Interwetten просто вернет нам поставленные
деньги, в то время как наша ставка в PlanetPinnacle проиграет. Таким образом,
чтобы 9% коридор сыграл, нас устраивает любой результат, кроме ничьи.

В данном случае – этот коридор является своеобразным аналогом ставки 1-2 с частичным
возмещением средств в случае ничейного исхода.

Этот пример также неплох для того, чтобы показать, как можно осуществить хэджинг.
Я не буду показывать всю таблицу сравнения коэффициентов контор на исходы 1-X-2,
просто отмечу, что мы имеем лучшие предложение на победу Grimsby в Unibet с
коэффициентом 4.40, на ничью — в SportingOdds за 3.50 и на победу Ipswich в Tattsbet
за 2.00.

Если вдруг сильно понизится коэффициент 2,04 в Gamebookers на фору +0.5, но мы
уже проставили деньги в PlanetPinnacle, то мы сможем хэджировать нашу позицию,
проставив на выигрыш Grimsby и на ничью под 4,40 и под 3,50 соответственно в
Unibet и SportingOdds, что даст итоговый коэффициент в 1/(1/4.4+1/3.5)=1.95.
Конечно же, можно задействовать и Unibet c его +0.5 форой на Grimsby за 1.95,
так как в данном случае это удобнее.

Если же сильно понизится коэффициент 2,00 в PlanetPinnacle, а мы уже проставили
часть вилки в Gamebookers, то мы аналогичным образом сможем хэджировать позицию
в Tattsbet, так как тут коэффициент на победу Ipswich равен 2,00.

Довольно редко встречаются такие вилки, когда при некоторых исходах мы сможем
получить дополнительный доход. Эти ситуации можно назвать как вилочный коридор
или вилочные штаны
Для иллюстрации этого явления я приведу 2 примера:

Футбол Чемпионат Мира: количество желтых карточек – Камерун – Саудовская Аравия 05/06/2002 Антимаржа
3 и больше UK Betting 1.83
3 и меньше Olympic 2.45
95.36%

Как вы видите, если количество желтых карточек, полученных обеими сборными будет
равно ровно трем, то и UK Betting и Olympic заплатят вам, что позволит получить
очень большую прибыль – порядка 110%, однако в любом случае, это 5% вилка, итак
гарантирующая хороший доход.

Гольф US Open Второй Раунд Очков: Phil Mickelson 05/06/2002 Антимаржа
До 71,5 Sportsbook 2.00
Более 70 Centrebet 2.05
98.78%

В данном примере, если Phil Mickelson наберет ровно 71 очко, то вам заплатят
как Sportsbook, так и Centrebet, однако в любом случае мы имеем 2% вилку, что
тоже неплохо.

Неплохие возможности как для хэджинга, так и для вилок представляют спортивные
биржи. Сейчас мы вскользь коснемся этой темы, так как она нуждается в более детальном
описании.

Существуют спортивные биржи, которые не предоставляют линий как букмекеры, а
являются посредниками между игроками и за определенную комиссию дают вам возможность
принять чью-то или создать свою ставку. То есть вы сами определяете размер ставки,
коэффициент и, если кто-то (вы даже не будете знать кто) примет ваше предложение,
то вы заключите пари с этим анонимным игроком.
Касаясь темы вилок, нам интереснее всего опция биржи, которая позволяет вам самому
создать предложение и выступить в роли букмекерской конторы.

Предположим ситуацию, когда вы нашли какую-то контору с очень хорошим коэффициентом
на данное событие, но в то же время на спортивной бирже некто предлагает заниженную
цену относительно текущей в конторе или не предлагает вообще.

Важно учесть, что комиссия нашей биржи составляет 5% от выигрыша – это плата
за то, что вам были созданы условия для пари.

Матч Иванов — Петров
1 2
ПариМатч 1,3 3,00
Биржа 2,80

БК “ПариМатч” действует на относительно изолированном спортивном рынке СНГ, не
имеет англоязычного сайта, то есть эта контора была выбрана мною не случайно.
Она предлагает коэффициент 3.00 на победу Петрова и, допустим, что мы уверены,
что цена в ПариМатч на Петрова не изменится. В таком случае, мы создаем предложение
на спортивной бирже и, выступая в роли букмекера, рискуем 10 долларами, устанавливая
коэффициент равным 2,80 и ждем пока кто-то согласится принять наше предложение.
То есть некто должен проставить против нас 10/2.80 = 3.57 доллара.

Как только это случится, мы поставим еще 3,57 доллара в ПариМатч на победу Петрова
по цене 3,00. Если Петров выиграет, то мы получим 3,57*3=10,71 долларов в ПариМатч
и потеряем 10 долларов на бирже, то есть чистая прибыль составит 71 цент. Если
же выиграет Иванов, то мы потеряем 3,57 долларов в ПариМатч и получим 3,57 доллара
на бирже минус 5% комиссия на выигрыш – итого 3,39 доллара. То есть убыток операции
составит 18 центов.

Это грубый и не оптимизированный подсчет, как вы понимаете, стоит немного уменьшить
сумму ставки в ПариМатч, и мы можем добиться общей безрисковости. Можно сделать
какую угодно центровку, варьируя суммы ставок.
Фактически это пример перестановки ставок между беттинг организациями, и если
рынок достаточно ликвидный, то эту перестановку можно назвать классической вилкой.

Глава 4

В предыдущих главах мы рассмотрели множество вопросов, связанных с вилками начиная
от их сути, истоков и причин возникновения и заканчивая тем, как нужно их правильно
выявлять и работать с ними.

В заключительной главе мы рассмотрим основные риски для потенциального инвестора,
вкратце рассмотрим вопросы депозитов и снятия денег из контор и определим, что
необходимо инвестору для того, чтобы начать проставлять вилки самостоятельно.

Итак, несмотря на кажущуюся безрисковость всего бизнеса, которая обусловлена
проецированием безрисковой сути самих вилок непосредственно на все дело, все-таки
следует признать, что риск присутствует. В целом, я хочу отметить отметить, что
риск риску рознь и все познается в сравнении. Если мы будем сравнивать риски
проставления вилок с рисками при работе на рынке валют FOREX, то это как раз
та ситуация, когда сравнения вообще неуместны, так как успешный трэйдер на FOREX
ставит себе целью заработать 30-50% за один год, а обычный вилочник же ставит
себе целью получить 15-30% в месяц, причем вся ирония состоит в том, что он даже
более реален в своих оценках, чем трэйдер.

Для удобства восприятия информации, все основные риски можно условно разделить
на технические, риски управления капиталом и форс-мажорные.

К техническим рискам можно отнести все риски, уменьшение которых во многом зависят
от вас, ваших возможностей, знаний, профессионализма, навыков, инструментов и
технологий, которые вам подвластны в большой мере.

На эти риски большое влияние оказывают: ваше знание английского языка, скорость
и качество Интернета, умение распознать ложные вилки и коридоры, правильный выбор
времени для работы, владение инструментами вилочника, внимательность и прочее.

Знание английского языка хотя бы на среднем уровне является в общем-то обязательным,
так как вам нужно будет помимо быстрого нахождения одного события в разных англоязычных
конторах, что требует хорошей ориентации на сайте, уметь написать письмо при
возникновении каких-либо трудностей и так далее. Я даже не говорю о том, что
каждый иностранный вилочник активно задействует телефонный беттинг, поэтому знание
разговорного английского является дополнительным плюсом, хотя можно обойтись
и без звонков.

Конечно же, если же вы ищите вилки между нашими конторами и несколькими иностранными,
то в целом можно постепенно сориентироваться в обстановке и обойтись минимальным
знанием английского языка и в крайнем случае, для решения каких-то вопросов,
можно попросить знакомого написать письмо в иностранную контору или даже позвонить.

При проставлении вилок сложно будет обойтись без качественного доступа в Интернет.
В целом, если связь по дайл ап линии устойчивая, то можно даже работать на скорости
28.8 Kбит/с, правда придется отключить показы графики и анимации на сайтах для
ускорения загрузки страниц, но желательнее все же иметь устойчивую скорость 56
Кбит/с. Гораздо лучше, хотя в большинстве городов это дороже, использовать более
серьезные каналы доступа в Интернет – выделенные линии, спутниковый Интернет,
кабельный и прочие виды. Как вы понимаете, тут лучше не экономить, ведь по закону
подлости вы проставите одно плечо вилки, затем связь оборвется и пока вы будете
ждать, вилка скорее всего исчезнет. Учитывая, что при проставлении 80-100 вилок
в месяц у вас будет допустим 2-3 сбоя из-за плохой связи, то ситуация чревата
убытками, сопоставимыми со стоимостью качественного Интернета даже после хэджинга
“сгоревший” позиции.

В общем, нервы лучше поберечь, поэтому связь должна быть хорошая. Также хочется
отметить, что многие сайты букмекерских контор имеют нечто похожее на “промышленный”
облегченный вариант представления ставок, что ускоряет поиск нужной ставки. Это
тоже может ускорить процесс при дайл апе.
Также если вы будете использовать дайл ап, то можно порекомендовать так называемые
ускорители Интернета. Я достаточно хорошо понимаю принципы работы этих ускорителей:
вкратце, благодаря некоторым технологическим моментам – действительно, их использование
увеличивает скорость загрузки и передачи информации процентов на 50.

Также важно быть внимательным и сохранять концентрацию, ведь проставление вилки
– очень кратковременная, но интенсивная работа. Она чем-то похожа на работу трансатлантического
летчика, когда вся сложная работа на взлете и посадке занимает суммарно до 1
часа, а остальное время работает автопилот. Само проставление вилок с учетом
разных расчетов и транзакций займет в среднем до 20-40 минут в день, поэтому
нужно уметь очень быстро перестроиться с текущей работы (ревизия аккаунтов, просмотр
и контроль проставленных вилок, их поиск и так далее) на быстрое проставление
найденной или полученной вилки.

Также следует предварительно потренироваться с разными инструментами вилочника
– программами для определения размера ставок и центровки, своими записями, показывающими
текущее состояние на аккаунтах в каждой конторе, в общем иметь все инструменты
под рукой.

Конечно, опасность потерять часть капитала или времени несут ложные вилки и коридоры,
но эти вопросы мы уже рассмотрели в предыдущих статьях. Коридоры все-таки гораздо
легче для определения, а что касается ложных вилок, то тут в целом тоже не все
так плохо и они довольно редки, поэтому реальной опасности мало. Например, я
больше не знаю контор, кроме William Hill, когда в теннисе при не доигранном
матче возвращают деньги и считают матч несостоявшимся, что может привести к риску
потери денег при неблагоприятном исходе, так как в большинстве контор правила
в теннисе другие. Что касается хоккейных, баскетбольных и прочих видов спорта,
которые потенциально несут возможность появления ложных вилок – то тут ситуация
все еще запутанна и насколько я знаю, даже в пособиях по вилкам нет четкой информации,
касающейся разницы в правилах контор касательно овертаймов. В любом случае процент
этих вилок в общей картине низок, это все и объясняет.

Также нужно знать, что случайным образом часть контор может резко уменьшить лимиты
на ставки и не должно быть таких ситуаций, когда вы проставили одно плечо по
максимуму, а на второе плечо у вас низкий лимит, поэтому вам придется искать
возможность для хэджинга в других конторах. Поэтому вы должны будете ориентироваться
в лимитах, которые всегда отличаются даже в одной конторе в зависимости от вида
спорта, типа ставки и так далее. Тем более вы не единственный вилочник на планете
и возможно, что одновременно с вами проставляются еще 20 человек, что несет дополнительный
риск по лимитам, так как автоматика контор в течение минут может понизить лимиты
в разы при бурном “загрузе”.

Также вилки нужно проставлять одновременно во всех конторах, открыв разные окна
броузера для каждой из контор, причем по возможности линия в этих конторах должна
обновляться каждую минуту. Не всегда какая-то из контор показывает вам лимит
для проставления, поэтому только практика определит, что и куда ставить. В целом
таких контор немного и почти всегда вы будете видеть свое ограничение по максимуму
перед тем, как будете делать ставку.

Нужно также четко определить время, когда вы будете работать и сколько времени
вы собираетесь работать и так далее. В целом, принимая во внимание тот факт,
что большинство вилочников – европейцы и в основном англичане, то работа ночью
дает определенный перевес, ибо ваши конкуренты спят. Некоторые вилки ночью живут
часами, но в среднем конечно 15-30 минут, в отличие от дневных или вечерних вилок
по Европейскому времени, живущих 2-15 минут.

В целом все технические риски находятся под вашим контролем и они со временем
могут быть сведены к практически к нулю при нормальном знании дела.

Вторая группа рисков — риски управления капиталом. Эта тема довольно обширна
и включает в себя вопросы от рационального менеджмента денег до депозита/снятия/распределения
средств в конторах, в общем, это риски, связанные с любым движением капитала.

Итак, начнем по порядку. Во-первых, нужно для себя четко определить предельный
размер инвестиции в одну вилку от всего имеющегося капитала и пока вы не наберетесь
опыта не превышать его. В основном, ситуации бывают разными, но опыт вилочников
показывает, что не рекомендуется задействовать более 10%-15% от всего капитала
на одну вилку, какой бы хорошей она не была. Также можно принять дополнительный
фильтр по “отдаче” с вилки и не проставлять те вилки, которые не несут вам, скажем
15 долларов дохода сегодня на сегодня или 25 долларов сегодня на завтра и так
далее, чтобы оптимизировать работу капитала.

Ведь дело в том, что вилки не менее чем в половине случаев, к сожалению, не являются
инвестицией типа: сегодня поставил – сегодня получил результат. Очень многие
вилки являются инвестицией на 2-3 дня вперед, иногда более. В целом, у каждого
вилочника имеется своя методика оптимизации, многие просто пропускают 2-3% вилки,
но найдя или получив 5-8% вилку тут же ее проставляют либо по максимуму, либо
задействуя 15-20% от капитала вне зависимости от времени, когда эта вилка сработает.
Таким методом работают вилочники по совместительству или part timers, которых
большинство на Западе.

В целом, интенсивность появления вилок достаточно прогнозируема и например, при
открытии нового теннисного турнира можно находить 10 и более вилок в день и выбирать
самые “жирные”, игнорируя множество 2-3%. Весь расчет идет по отношению к реальным
средствам которыми вы располагаете. Бывают также периоды с низкой интенсивностью
появления вилок – это напрямую связано как с видами спорта, так и событиями по
этим видам спорта, поэтому в эти дни нужно проставлять даже маленькие вилки,
чтобы получать прибыль, хоть и не большую и повышать рентабельность бизнеса,
а можно просто отдохнуть.

Довольно большой проблемой управления капиталом является оптимизация движения
денег в букмекерские конторы и из букмекерских контор. Конечно же, основным платежным
средством депозита является кредитная карточка, причем минимум VISA Classic.
Без наличия этого платежного средства я вообще не рекомендую начинать дело. Имеются
также неприятные моменты.

Во-первых, гражданам России непросто найти такой банк-эмитент кредитной карточки,
с которого можно было бы беспрепятственно осуществлять депозиты в конторы. Дело
в том, что все транзакции между дилинговыми центрами и игорными заведениями маркируются
внутри кредитно-финансовой системы расчетов определенным образом, и получают
статус “очень рискованно”. Оно конечно и не удивительно – ведь 98%-99% всех игроков
проигрывают в конечном итоге и банки не хотят рисковать тем, что их клиент с
открытым кредитом азартно проиграет очень много денег – зачем банку лишние проблемы
с возвратом средств?

Во-вторых, Россия далеко не самая благополучная страна в кредитном отношении,
поэтому очень многие конторы вообще не принимают платежи от российских клиентов.
У них даже не отмечается, что была попытка транзакции средств к ним на счет!
Историческим примером может служить такая страна как Аргентина, где после дефолта,
онлайн казино и букмекерские конторы вообще отказывались принимать какие-либо
платежи даже сделанные при помощи кредитной карточки VISA Gold, так как боялись
потенциальных потерь, ведь кредитный рейтинг аргентинских банков упал до предельно
низкого.

Конечно же, также следует помнить о том, что для того, чтобы вилки проставлялись
все время и без сбоев необходимо иметь определенное количество предварительно
открытых аккаунтов. Тут все зависит от располагаемых сумм инвестора и если денег
не много, то и открывать и поддерживать придется 10-15 счетов – не более. Причем
все следует сделать предварительно и по созданной вами схеме– не забывайте о
бонусах контор. Опыт показывает, что для удачного старта вы на всю сумму депозитов
во все конторы, как новый клиент получите порядка 10% бонусов, что весьма неплохо
и покроет ваши расходы на снятие денег и возможные ошибки. Конторы кредитуют
игроков! J

Важным моментом также является оптимизация рисков при превышении денег на счету
в какой-то из контор и снятия “сливок” — лишнего, так как недопустимы большие
перегибы, когда, скажем, 25% всего вашего капитала находится всего в 1-2 конторах.
Также это уменьшает риски ваших потерь при возможном разорении той или иной конторы.

Отдельный вопрос – это вопрос снятия денег из контор, так как особых препятствий
при депозитах, разве что кроме VISA Classic made in Russia не возникает. Деньги
хорошо приходят и по Western Union и по bank wire (банковский перевод) и так
далее. Просто кредитка незаменима для быстрых “точечных” вилочных ударов и скоростное
средство депозита, ведь деньги у вас будут на счету конторы через 1-3 минуты.

Немало контор грешат задержками выплат, когда ждать своих денег приходится не
5-7 дней в среднем, а 10-20, что также в целом негативно влияет на общую картину
“загрузки производственных мощностей” и является дополнительным козырем для риска
в 10% максимум на 1 вилку.

Ну и, наконец, дополнительный риск связан с тем, что клиенты игорных заведений
чаще всего становятся жертвами кардеров, поэтому кто-то, узнав номер вашей кредитки
сможет воспользоваться ей без вашего ведома.

Суммируя все вышеизложенное можно сказать, что правильное управление капиталом
исключительно важно для успешного ведения дела. Нужно правильно “рисковать” на
1 вилке, правильно делать депозит, правильно снимать деньги, правильно задействовать
конторы – и тогда сюрпризы маловероятны.

Следующая группа рисков является форс–мажорной и в целом трудно поддается какому-либо
контролю с вашей стороны. Сначала нужно прежде всего определить список тех контор,
которых отличает большая непорядочность, задержки с выплатами денег и откровенное
мошенничество – то есть определить список тех контор, с которыми вообще работать
нельзя ни при каких обстоятельствах.

Лидером “нехороших стабильно работающих” контор конечно же является SSP (www.ssp.co.uk).
Вообще-то я действительно удивлен, что чуть ли не годами на всех Интернет форумах
говорится о том, что это контора не только задерживает выплаты на месяцы, но
даже в случае вашей победы может вообще отменить все ваши выигрышные ставки.
То есть любой вилочник должен держать руку на пульсе событий и активно посещать
форумы и специализированные сайты, где имеется немало полезной информации, но,
конечно же, там все на английском языке.

Хотя следует отметить, что те конторы, которые представлены на сайтах сравнения
коэффициентов, таких как www.tip-ex.com или www.betbrain.com, уже проходят своеобразное
первичное “чистилище”, и все-таки из общего списка в 600-700 онлайн букмекерских
контор выделяются 100-120, которые уже что-то из себя представляют, деля между
собой практически весь онлайн рынок. Несмотря ни на что, мы присутствуем на рынке
с очень жесткой бескомпромиссной конкуренцией, поэтому просто по правилам бизнеса
многие конторы “упадут” несмотря на огромную динамику развития онлайн беттинг
индустрии. В общем, за 1 год из 100-120 ведущих онлайн контор, “упало” не менее
7-10, среди них Camelot (www.betcamelot.com) – довольно неплохая контора, которая
имела 2 офиса в Канадском и Карибском оффшорах, Lionbets просто позволили себе
исчезнуть на 2 месяца в связи с “редизайном” сайта. Среди последних жертв числится
также контора Luvbet (www.luvbet.com) — хотя ситуация с ней еще не ясна.

Но все-таки велика вероятность, что даже при падении конторы вы не потеряете
деньги, они будут просто в “замороженном” состоянии для вас. Например, 60 долларов,
которые у меня лежали в Camelot были выкуплены конторой Olympic (www.thegreek.com),
но с одним условием: клиент должен будет прокрутить сумму депозита в Camelot
10 раз, и только тогда сможет вывести деньги из конторы Olympic. Такая схема
логична, так как готовый клиент – активный игрок, за которого идет борьба, и
этот игрок стоит денег, так как он приносит деньги конторам. С другой стороны
после десяти прокруток денег у такого маленького банка мало шансов выжить.

Также существуют арбитражные организации – третьи лица, которые осуществляют
надзор за деятельностью контор и действия контор можно оспорить в этих организациях,
конечно, если контора состоит в них. Хорошим знаком является присутствие специального
логотипа одной из этих организаций на сайте конторы: IBAS (Independent Betting
Arbitration Service), BBOA (British Betting Office Association), IGC (Internet
Gambling Council), OSGA (Off Shore Gaming Association). При спорных моментах
между игроком и конторой, их решения являются окончательными, поэтому конторе
придется подчиниться или ее исключат.

Также лучше не проставляться в конторах, которые ориентированы на relaxed bettors
(игрок в свое удовольствие). Это конторы, которые питают аллергию на победителей.
Яркие примеры это SportsInteraction (www.sportsinteraction.com), Easybets (www.easybets.com).
Эти конторы не любят когда там играют вилочники или профессиональные игроки,
и поэтому всеми средствами даже на грани фола будут препятствовать вам. В ход
идет уменьшение до смешного размера максимальной ставки (10-50 долларов), отмена
ставок без объяснения причин, бывали также просто банальные явные ошибки контор
с таким ощущением, что это делается назло. Это ситуация когда вы после игры смотрите
у них в истории ставок: счет верный, ваша ставка сыграла — но к выплате ноль.
Ошибка? J Поэтому контроль крайне важен.

Перед тем как вы решите заняться вилками, вам нужно определиться с ключевыми
параметрами – капиталом и временем.

По самому скромному необходимо иметь 3-4 тысячи долларов стартового капитала.
Здесь расчет очень прост – 3-4 тысячи долларов принесут вам порядка 500-900 долларов
прибыли в месяц без учета расходов, и вы сможете задействовать до 10 контор максимум.

Определение размера данного исходного капитала является аналогией того, как на
многих компьютерных играх на упаковке пишут требования к компьютеру. Но жизнь
показывает, что при покупке этой игры нужно не верить минимальным требованиям,
а добавлять в уме и размер оперативной памяти, и частоту процессора и так далее.
Если же вы запустите игру на том компьютере, который соответствует минимальным
требованиям согласно данным фирмы-производителя, то игра будет настолько “тормозить”,
что лучше не играть вообще.

Так вот 3-4 тысячи долларов обеспечат вам доход на хлеб с маслом, но все-таки
реальный необходимый минимум составляет порядка 7-10 тысяч долларов, а нормальные
требования к капиталу составляют 15-25 тысяч долларов.

С капиталом в 7-10 тысяч долларов вы можете рассчитывать на чистый доход, с учетом
всех возможных расходов (от Интернета и расходов на транзакции до подписки на
вилочный сервис) и динамических рисков (например, 1-2 тысячи долларов постоянно
в пути или где-то “зависает”, 1 контора в год с вашей 1 тысячей долларов на счету
разорится, вы сделаете за год ошибки на 1 тысячу долларов и так далее), где-то
в районе 1000-2500 долларов в зависимости от ситуации.

Второй важный вопрос – это время работы. Если бы вы были англичанином, то могли
бы получать сообщение о вилках на мобильный по SMS и потом по телефону проставить
вилку хоть из автобуса. Для них это привычно и они находятся в своей среде общения.
Наши реалии говорят о том, что схема частично занятого и имеющего вилки как хобби
– не пройдет, поэтому практически точно вы будете работать полный день, сидя
дома или в офисе.

Определившись с деньгами и временем, следующая задача – это решить будете ли
вы искать вилки самостоятельно или подпишитесь на платную рассылку? Я бы сказал,
что идеальное решение – это и искать самому, и подписаться на рассылку вилочного
сервиса.

Лучшая рассылка в мире стоит 220 долларов в месяц. В среднем, этот сервис высылает
порядка 350-450 вилок в месяц, из которых реально для проставления порядка 80-100
вилок, примерно в 20-ти конторах, что в среднем при капитале в 10000 долларов
принесет вам порядка 20-30 долларов дохода с одной вилки грязными или 1600-3000
долларов суммарно или даже больше — все зависит от месяца и случайных факторов.

Естественно, что вам придется подготовить оптимизационную модель – собрать информацию
по конторам и методам депозита/снятия/лимитам, что тоже займет время.

Вкратце, основными средствами для депозита в порядке важности являются: Visa
Classic или Visa Gold, Western Union (филиалы есть в каждом городе, возможность
депозита есть в 60-70% контор), банковский перевод. Так как при нашем капитале
в 7-10 тысяч долларов средние депозиты будут варьироваться от 300 до 700 долларов,
то комиссия будет варьироваться от нуля до 3%-4% за транзакцию.

Основными методами снятия денег из конторы являются банковский перевод и чек.
Здесь очень много вариантов и бывают предложения от контор в виде бесплатных
переводов 1 раз в месяц при выводе в среднем 300-500 долларов. Далее чек еще
придется сдать в банк на процедуру инкассо, что съест порядка 1.5-3% от суммы
чека и займет 1-3 недели. Важно также, чтобы ваша кредитная карточка была привязана
к банковскому счету – скорость обращения капитала повысится, хотя в среднем банковские
транзакции дороже чека, но вам не нужно будет работать с наличностью.

Вы должны будете также сделать сканирование всех документов, удостоверяющих вашу
личность, причем некоторые конторы иногда требуют даже чуть ли не справку о наличии
жилья и могут запросить другие документы. Но какие-то экстремальные случаи –
большая редкость.

Также при депозите с кредитной карточки у контор имеется политика “чистки”, когда
вы не сможете снять деньги в течение 2-3 недель. Это делается в целях безопасности.

Не обязательно также концентрироваться только на вилках – вы сможете получать
дополнительный доход от рискованных ставок в свободное время, находить возможности
для перестановок ставок между биржами и конторами и так далее.

Также я хочу вас предостеречь, что не нужно на каждом углу говорить что вы –
вилочник.
В целом, вилочники могут некоторым конторам нанести вред, так как скоординованная
группа подписчиков вилочного сервиса может создать быстрый дисбаланс на какой-то
исход события и контора станет не разделять игроков относительно маржи, а играть
в азартные игры. Это дополнительные риски для контор, а никакая коммерческая
организация не хочет рисковать, поэтому вам и понизят лимиты.

Добавить комментарий

Exit mobile version